分类
初学者的期权交易

5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法

有若干疑问: 一个100GB的数据库就可以记录到比特币创立至今的所有交易往来?
"2000笔交易的区块手续费是3-10个比特币",这个交易成本太高了,2000笔流水,大一点的小卖部都不止这个数,难不成按目前的交易成本, 比特币只适合做大额资金的交易?

5分钟看懂Layer2起源、发展及未来

自以太坊诞生以来,其低下的交易速度就一直被社区诟病,尤其是以太坊目前已经成为了聚集最多生态的公链,越来越多的Dapps(去中心化应用)被部署在以太坊上,越发显得以太坊的交易处理速度低下了。2017年一款去中心化的游戏应用——加密猫,几乎导致以太坊整条公链瘫痪,加密猫盛行的那段时间,以太坊上的大部分应用都无法正常使用。2020年DeFi的大规模爆发,更是让用户感受到以太坊的局限性(那段时间挖矿的用户烧毁了大量的ETH用于支付gas费,相信这些ETH放在今天应该也是一笔不小的财富)。因此,以太坊官方从2019年就开始推进ETH2.0相关事宜,直到2020年正式对ETH2.0的规划有了相对清晰的说明,但是目前不管是社区还是官方,大家一致的共识都是ETH2.0起码也要在两年之后才有可能落地,而这轮牛市加上DeFi的爆发,让用户以及项目方都不愿意再等待两年以上的时间。

HECO(火币生态链)以及BSC(币安智能链)的崛起其实一定程度上受益于以太坊的低效。如果以太坊继续拥堵,那么可以想见的是会有越来越多的用户选择去其他公链交易,尤其是HECO和BSC依托火币和币安,聚集了大量的交易用户,虽然目前这两条公链都仍然摆脱不了中心化的问题,但是其链上DeFi应用的致富效应以及高效的交易处理能力还是可以吸引海量的用户,这一点从MDEX和Pancakeswap的交易量迅速超越Uniswap就可以看出,而海量的用户将会吸引开发者和项目方在HECO和BSC上进行开发及部署,这将进一步完善他们的生态,对以太坊造成冲击。因此,以太坊扩容(可以简单的理解为提高交易速度,降低交易费用)一直是以太坊最为重要的工作。

基于“扩容势在必行+ETH2.0不能马上落地”的背景,Layer2的方案应运而生,并且V神也一直在社区推广Layer2的方案。最为关键的是,Layer2的方案具备经济价值捕获的能力,具备可持续发展的能力,举个简单的例子,因为Layer2的方案可以帮助用户大幅降低gas费,因此Layer2的平台可以在这部分降低的gas费中获取一部分作为平台收入,同时又可以像其他DeFi应用一样把这部分收入拿来赋能自己的代币,可以逐渐形成一个完整的经济模型,这就是可持续发展的基础。

二、Layer2分类

1、卷叠(Rollup)

Rullup方案目前是以太坊社区最为看好的方案,主要分为Optimistic Rollup和ZK Rollup以及最近大火的Arbitrum Rollup。

表 1. Rollup 方案进展情况,资料来源:欧易 OKEx 研究院

表 1. Rollup 方案进展情况,资料来源:欧易 OKEx 研究院

ZK Rollup采用了 ZK-SNARK (简明的非交互式零知识证明,zero-knowledge succinct non-interactive argument of knowledge)的方式,有兴趣的用户可以详细了解零知识证明的相关信息,这种方式解决了验证期的问题,但其缺点是计算量大,技术难度高且难以支持虚拟机。不过ZK Rollup正在推出图灵完备的虚拟机,所以将来很有可能取代Optimistic Rollup。

Arbitrum Rollup的设计方案里有一个验证人的角色,验证人需要在链上记录,就需要发送一个主张到以太坊上。同时验证人需要存一笔保证金。如果验证人的主张是假的,那么验证节点的保证金就会丧失。当验证人把主张发送到链上,会有一段时间任何人都可以提出自己的质疑。如果你不同意就会有争端,争端的解决机制就是 Arbitrum 能够实现可扩展性最核心和关键的所在。Arbitrum争端解决机制是这样的,如果双方对某件事持不同意见,有效的解决机制是由大到小进行拆分。比如某笔交易涉及到 10 亿步产生了争议,那么便将 10 亿步拆分成 100 份更小的主张,每个主张包含 1000 万步,这样就把 10 亿规模的争端缩小成了千万规模的。不同意的一方再从这 1000 万中挑出他不同意的,再进一步的由大化小,直到找到最关键的有争议的那一步。找到关键的一步之后,再动用以太坊的合约来决定这一步到底是正确还是错误的。通过这样的方式就可以实现高效的争端的解决。

总体过程如下,当一个节点发送了一个主张,主张是正确的,没有问题,那每 10 分钟发一个哈希。哈希到以太坊链上后没有争端,系统就可以顺利的运行下去。如果有争端则可以通过刚才介绍的高效的方式将争端由大化小,最终得到很好的仲裁,这就是Arbitrum系统高效的所在。

2、状态通道(State Channel)

3、侧链(SideChain)

4、Plasma

Plasma 的特别之处在于设计了一套欺诈证明机制:Plasma 将特定的底层数据发送给用户自己进行保管,解决了数据可得性问题;此外,Plasma 有一个「退出期」设计,即便黑客取得侧链的控制权并尝试取款时,任何用户都可以在「退出期」内提交证据来进行挑战,如果挑战成功,任何人都不能提取这笔资产,并且运营方也将被罚款,由此保证了数据的真实、有效和准确性,解决了资金安全性问题。

然而,Plasma 解决了侧链的问题,却产生了新的问题:首先,用户必须每两周上线一次,以实现对 Plasma 链的监控,否则错过了「退出期」,黑客就可以取出资产;其次,用户必须自己保存底层交易数据,以保证数据的可获得性,但却给用户带来巨大的存储成本。因此,Plasma 对用户并不友好,体验极差。在 2018 年的大熊市背景下,曾经被以太坊社区基于厚望的 Plasma 方案也逐渐被抛弃。

目前来看,Layer2的所有方案里,Rollup的方案相对来说可行性最高,其中Optimistic Rollup的代表项目是Optimism,ZK Rollup的代表项目是Zksync,Arbitrum Rollup的代表项目是Arbitrum,大家可以对每个项目再做深入了解;

比特币入门教程

关于第八个问题,不知道阮老师后续文章会不会谈到"比特币的伦理"问题;
比如比特币的出现对现阶段资源分配方式的影响?
如何面对和传统货币一样会带来犯罪问题? 对资源分配方式的处理问题?

另外,不知道阮老师,有没有机会谈一谈 World Community Grid,BOIN 等等这些分布计算? 很好奇,数字货币有没有可能和这些分布计算实现更科学的结合? 而不是像矿工们那样浪费资源.

一个100GB的数据库就可以记录到比特币创立至今的所有交易往来?
"2000笔交易的区块手续费是3-10个比特币",这个交易成本太高了,2000笔流水,大一点的小卖部都不止这个数,5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 难不成按目前的交易成本, 比特币只适合做大额资金的交易?

感谢科普了,通俗易懂。
不过有个疑问,“当矿工将得不到任何奖励,比特币的数量也将停止增加。这时,矿工的收益就完全依靠交易手续费了。”
这样感觉货币流通会很受影响啊,不知道在后面当数字货币的文章中会不会说明

谁能说明比特币怎样和实际金钱或实物挂钩的???
如果不能挂钩,比特币就是个数字游戏,没有价值。
如果挂钩了,那说明比特币背后还是有势力(中心)支持的,否则怎么可能风生水起?

您最近有关注币圈么?感觉遗漏了很重要的东西:
1.挖矿赚币只是为了激励矿工,这个不是关键。挖矿的本质是达到分布式共识的手段,或者说,就是随机选一个人来记账,防止作弊,这个才是关键。
比特币安全的一个假设就是没有单个的人/组织能掌控50%以上的算力。
比特币的共识规则规定,大家都认最长链,更准确地说,是积累工作量最多的链。
矿工必须积极地接收别人挖到的新区块、在上面追加自己挖出的区块,并把自己挖出的区块积极广播出去,否则,他的链会被孤立,他就白干了。(可想而知,超过50%的算力,就不用鸟这些了)
2.扩容之争吵了几年了,现在BTC的开发者不愿意提高这个1MB的限制,是因为区块扩大后,会加剧比特币的中心化,这样的话,最后我们还不如直接用支付宝、VISA这样的中心化服务。
有人甚至认为比特币已经失去去中心化的本质,因为中国的大矿池已经垄断了算力,也就垄断了记账权。
有了SegWit之后,支撑交易量堪比VISA的闪电网络,还有其他技术能减少区块占用。而且,还有RSK等侧链技术可以期待。
Bitcoin Cash主要是中国矿工群体支持的,虽说未来扩大区块大小是不可避免的,但是Bitcoin Cash除了扩大区块大小,技术上并没有什么优势,它的宣传者还四处混淆视听,宣称只有自己才是真正的比特币。
闪电网络比较复杂,软件开发了几年,最近才基本成型,还在测试中。不过,也确实不能指望它能解决所有问题,因为闪电网络是为微支付设计的,支付通道的容量是有限的,大额交易可能还是直接走主链交易比较方便。

感谢科普了,通俗易懂。
不过有个疑问,“当矿工将得不到任何奖励,比特币的数量也将停止增加。这时,矿工的收益就完全依靠交易手续费了。”
这样感觉货币流通会很受影响啊,不知道在后面当数字货币的文章中会不会说明

Peercoin算PoS的始祖,不过有学者指出它有漏洞,受到nothing at 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 stake攻击的威胁;以太坊已经在测试PoS机制;还有Cardano,使用的是Ouroboros这个经过学术界同行评议的PoS机制。

有若干疑问:

一个100GB的数据库就可以记录到比特币创立至今的所有交易往来?
"2000笔交易的区块手续费是3-10个比特币",这个交易成本太高了,2000笔流水,大一点的小卖部都不止这个数,难不成按目前的交易成本, 比特币只适合做大额资金的交易?


交易平台提供一个钱包地址 你往里充钱并提供交易记录就可以了 跟你用银行转账类似

平台不会要所有人的钱包(要你也不会给的。。。)需要提币的时候 提供给平台你的钱包地址 就可以转到你的钱包里了

谁能说明比特币怎样和实际金钱或实物挂钩的???
如果不能挂钩,比特币就是个数字游戏,没有价值。
如果挂钩了,那说明比特币背后还是有势力(中心)支持的,否则怎么可能风生水起?

赞 以后可以follow 看你的博客了

你混淆了比特币发行和挖矿机制。
比特币发行是以区块补贴的形式发放,四年一减半,2140年区块补贴才会归零,但十几年后区块补贴就接近归零了。
但是,矿工还能收到手续费收入。只要矿工有收入,他们就会继续挖。
而且,比特币的难度调整机制让它保持大约10分钟挖出一个区块,无论挖矿的算力是多还是少都是这样。挖矿的算力多了,难度就上升、出块(先加快再)放缓,反之难度下降、出块(先放缓再)加快。

SegWit2x的目的其实是把Core踢出去,而不是扩容。但实际上支持Core的人还是不少的,Core不愿意被“打脸”,这个2x还能有多少支持率呢……
而且,实际上2x这个项目搞出来的btc1软件(从Core fork出来的)很挫,最后还爆出off-by-one这种低级bug,参与者大概本来就是同床异梦吧。

您最近有关注币圈么?感觉遗漏了很重要的东西:
1.挖矿赚币只是为了激励矿工,这个不是关键。挖矿的本质是达到分布式共识的手段,或者说,就是随机选一个人来记账,防止作弊,这个才是关键。
比特币安全的一个假设就是没有单个的人/组织能掌控50%以上的算力。 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法
比特币的共识规则规定,大家都认最长链,更准确地说,是积累工作量最多的链。
矿工必须积极地接收别人挖到的新区块、在上面追加自己挖出的区块,并把自己挖出的区块积极广播出去,否则,他的链会被孤立,他就白干了。(可想而知,超过50%的算力,就不用鸟这些了)
2.扩容之争吵了几年了,现在BTC的开发者不愿意提高这个1MB的限制,是因为区块扩大后,会加剧比特币的中心化,这样的话,最后我们还不如直接用支付宝、VISA这样的中心化服务。
有人甚至认为比特币已经失去去中心化的本质,因为中国的大矿池已经垄断了算力,也就垄断了记账权。
有了SegWit之后,支撑交易量堪比VISA的闪电网络,还有其他技术能减少区块占用。而且,还有RSK等侧链技术可以期待。
Bitcoin Cash主要是中国矿工群体支持的,虽说未来扩大区块大小是不可避免的,但是Bitcoin Cash除了扩大区块大小,技术上并没有什么优势,它的宣传者还四处混淆视听,宣称只有自己才是真正的比特币。
闪电网络比较复杂,软件开发了几年,最近才基本成型,还在测试中。不过,也确实不能指望它能解决所有问题,因为闪电网络是为微支付设计的,支付通道的容量是有限的,大额交易可能还是直接走主链交易比较方便。

想问 BitcoinFan 一个问题,挖矿的成功与否是不是取决于计算机计算力的大小,假设有人的或者某个组织的计算机计算力非常强,那不代表每次的挖矿都是他们成功了?这不就有可能超过50%以上的算力了吗

看了一片文章 都是深入浅出的讲这个技术 能看懂一半吧 可是作为货币 货币啊 它的基础在哪 目前看就是谁的矿机多谁厉害啊 比特币个数是定的 所谓涨跌 都是炒出来的 这不是货币的基本价值啊 还有 这玩意不唯一 现在有起码数十种 加密货币 这肯定不算那些传销用货币 这些货币号称都是更牛逼的 更合理的 发明的人更吊的 说道发明人 这些中本聪就是因为聪明发明了这么一套理论? 他定的各种协议 规矩大家就 必须遵守 就是因为互联网精神就是公平公正?这是不是太乌托邦了 那以后有没有大本聪 巨本聪 利用这些干坏事呢

有个机制 算出来的时间并不固定 如果一段时间内太多了 就会增加难度 太少了 就会减小 大概这么个意思 算力是基础 但不是一定就最先算出来 但矿机多 肯定没错 你看看网上那些一片矿机的照片

你混淆了比特币发行和挖矿机制。
比特币发行是以区块补贴的形式发放,四年一减半,2140年区块补贴才会归零,但十几年后区块补贴就接近归零了。
但是,矿工还能收到手续费收入。只要矿工有收入,他们就会继续挖。
而且,比特币的难度调整机制让它保持大约10分钟挖出一个区块,无论挖矿的算力是多还是少都是这样。挖矿的算力多了,难度就上升、出块(先加快再)放缓,反之难度下降、出块(先放缓再)加快。

如果我说这东西是骗人的,会不会有人来教育我?
区块链本质不谈,就说普通用户层面。
1. 普通人使用比特币的最大理由是什么?
2. 为什么要去挖矿?货币不是拿来用的么,为啥大部分人不去使用它。
3. 根据文中所写,在极端情况下一笔交易可能不会被确认,或者很长时间才能被记录下来。人们使用这种东西图了个啥?
4. 为什么要相信比特币组织,而不相信现有的货币发行组织?

1,打包是谁做的? 旷工如何判断打包没有造假?
2,一个打包要2000条交易记录,如果当前一直不足2000条,打包会一直等待?
3,全网同步区矿链,这个效率会不会很低? 这很容易发生不一致问题。新的区块如何保证链到了最新的区块后面?

有若干疑问:

一个100GB的数据库就可以记录到比特币创立至今的所有交易往来?
"2000笔交易的区块手续费是3-10个比特币",这个交易成本太高了,2000笔流水,大一点的小卖部都不止这个数,难不成按目前的交易成本, 比特币只适合做大额资金的交易?


五分钟带你读懂区块链、比特币

辰兮要努力 于 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 2020-03-07 14:06:19 发布 1238 收藏 10

在这里插入图片描述

举例引入区块链比特币:

  • ①比如今天胖虎找大雄借了100元,那么我作为中间人可以帮忙做账记录下来:2020.01.01胖虎找大借了100元,但是我这个账本可能丢失,也可能被说成假账。
  • ②我们决定所有的朋友都来帮忙记账。就算一两本丢失也没有影响,这样胖虎就无法抵赖。 这就是去中心化分布式数据库。(区块链)
  • ③因为我们决定奖励记账最快和最准确记账的第一个人一个 比特币(Bitcoin)
  • 我们会在记账钱给一个数学问题。能够最快找出这个问题特解的人我们就会给他比特币,其余的人会参考它的账本记录,每十分钟会更新一次。

一.什么是区块链(Blockchain)

  • 概念: 区块链是一种去中心化的分布式账本数据库。
  • 目的: 用于验证其信息的有效性(防伪)

在这里插入图片描述

特征

去中心化:区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施,没有中心管制,除了自成一体的区块链本身,通过分布式核算和存储,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征

开放性:区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人开放,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明

独立性:基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预。

安全性:只要不能掌控全部数据节点的51%,就无法肆意操控修改网络数据,这使区块链本身变得相对安全,避免了主观人为的数据变更 。

匿名性:除非有法律规范要求,单从技术上来讲,各区块节点的身份信息不需要公开或验证,信息传递可以匿名进行。

    5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法
  • 区块链是如何去中心化的呢?
  • 区块链可以理解为是一个去中心化的分布式数据库。这个数据库不依赖任何机构和管理员,区块链的作用就是存储信息,数据库的数据由全网的节点共同维护,任何人都可以接入区块链网络,成为一个数据节点。如果向数据节点写入数据,这个节点会将写入的数据信息广播到相邻的节点,然后相邻的节点再广播到它们相邻的节点,最终会将信息广播给全网的所有节点,最后所有的节点会同步数据,保证一致性。

二.什么是比特币(Bitcoin)

三.5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 区块链比特币小结

区块链技术相当于水,比特币相当于水里长出的一种鱼。而水里除了鱼之外,还能长出大闸蟹、小龙虾等等。未来,基于区块链技术产生的应用将超乎我们的想象

在这里插入图片描述

The gifts you have are not a reason to be proud, because they were given to you in advance, and you can be grateful for them, but the choices 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 you make, the choices you make to work hard, the choices you make to do very difficult things, that’s 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 the choices you make to be proud 5分鐘告訴你比特幣投資邏輯以及交易方法 of.

2020.03.07

加密货币真的可以成为法定货币吗?应该吗?

但萨尔瓦多的情况表明,即使有大量政府支持,加密货币也可能难以成为可行的现金替代品。尽管萨尔瓦多向所有居民提供了价值30美元的比特币来下载政府支持的Chivo钱包,但国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)经济学家4月份发表的一篇论文发现,只有20%的人在花完“奖金”后继续使用比特币。不使用比特币的主要原因是缺乏理解,但对比特币缺乏信任,其波动性很高的问题也是现存的重要因素。